Files
blog/content/posts/osint-lookup-ip-scanning.md
Betty 07d1ef5c5f
All checks were successful
Hugo Build & Deploy / build-deploy (push) Successful in 7s
post: fix plain code blocks rendered as GoAT SVG diagrams
Add 'text' language specifier to all plain ``` blocks to prevent
Hugo from interpreting them as ASCII art diagrams.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-02-26 23:44:03 +01:00

149 lines
5.1 KiB
Markdown

---
title: "OSINT automatique pendant le scan d'IPs : enrichir la base en temps réel"
date: 2026-02-26T12:00:00+00:00
draft: false
tags: ["osint", "cybersecurity", "threat-intelligence", "homelab", "docker-swarm", "infosec", "docker", "devops", "selfhosted", "opensource", "debutant-en-cyber", "apprendre-la-cyber", "build-in-public", "french-tech", "soc", "blue-team"]
summary: "Comment j'ai ajouté un enrichissement OSINT automatique sur chaque IP lors du fingerprinting réseau — détection de menaces en temps réel, 20 minutes de dev avec Claude."
description: "Ajout d'un module OSINT (AbuseIPDB, AlienVault OTX, ip-api) dans l'outil bm12 de Bojemoi Lab pour enrichir automatiquement chaque host scanné avec un threat score et flaguer les IPs malveillantes."
author: "Bojemoi"
ShowToc: true
ShowReadingTime: true
---
Voici la question du jour posée à Claude — et ce qui en a suivi.
> *Note : vous remarquerez l'absence de questionnement sur la légalité. Ces outils sont des outils de masscan/fingerprinting dans le cadre de mon homelab. Claude ne doute pas non plus.*
---
## La Question
> **Moi :** Je me demandais si dans ak47 ou BM12 ou uzi, s'il ne fallait pas faire une recherche OSINT comme pour `/register` du telegram_bot. Cela permettrait de mettre à jour le record host de msf dans la foulée et détecter plus rapidement les IPs malveillantes.
En clair : pendant qu'on scanne une IP (fingerprinting, ports, services), pourquoi ne pas interroger en même temps les bases de données publiques de threat intelligence ? On saurait immédiatement si l'IP est connue comme malveillante.
---
## L'Analyse de Claude
Claude a regardé ce que fait déjà `/register` côté bot Telegram :
- **Shodan** : ports, vulnérabilités
- **VirusTotal** : présence dans des listes malware
- **AbuseIPDB** : rapports d'abus
- **AlienVault OTX** : pulses de menace
- **IPInfo** : géolocalisation, ASN, détection proxy/VPN/Tor
Et a proposé un tableau de décision pour choisir où intégrer l'OSINT dans les outils borodino (ak47 / bm12 / uzi) :
| Outil | Pour | Contre |
|-------|------|--------|
| **ak47** | Volume maximum, enrichit dès la découverte | CIDR bulk → millions d'IPs → rate limits API immédiats |
| **bm12** | Déjà 1 host à la fois, déjà JSON dans `scan_details`, déjà update DB | Plus lent, mais contrôlable |
| **uzi** | Cible les hosts Linux vulnérables | Mode 0, pas prioritaire |
**Recommandation : bm12 est le bon endroit** — après le fingerprinting, avant le `UPDATE hosts`. On évite les rate limits en travaillant host par host.
---
## L'Implémentation
Réponse : **"oui, implémenter dans bm12"** → 20 minutes plus tard, c'était en prod.
### Ce qui a été créé
**`osint_lookup.py`** — module standalone réutilisable :
- Sans clé API : `ip-api.com` (géo, proxy/VPN/hosting), AlienVault OTX (pulses), reverse DNS
- Avec clé API optionnelle : AbuseIPDB (1000/jour gratuit), VirusTotal (4/min), Shodan
- Calcule un `threat_score` de 0 à 100
- Retourne `is_malicious` si score ≥ 70
**Intégration dans `thearm_bm12`** :
```text
# Avant (v2 sans OSINT) :
1. Sélection host → 2. NSE scripts → 3. Classification → 4. UPDATE DB
# Après (v2 avec OSINT) :
1. Sélection host → 2. NSE scripts → 3. Classification → 4. OSINT lookup → 5. UPDATE DB
```
### Ce qui est stocké en base
Dans `hosts.scan_details` (JSON existant), une nouvelle clé `osint` :
```json
{
"server_type": "web",
"confidence": 80,
"osint": {
"threat_score": 85,
"threat_level": "critical",
"is_malicious": true,
"abuse_reports": 12,
"malware_samples": 3,
"is_proxy": false,
"country": "RU",
"asn": "AS12345"
}
}
```
Pour les IPs malveillantes, `hosts.info` est aussi mis à jour :
```text
THREAT:CRITICAL score=85 abuse=12 malware=3
```
---
## Le Test en Production
Logs quelques minutes après le déploiement :
```text
[OSINT] Lookup 109.108.53.242...
[OSINT] 109.108.53.242 → score=0 (clean) OK
[DONE] 109.108.53.242 — type=web, services=7
[OSINT] Lookup 45.10.55.57...
[OSINT] 45.10.55.57 → score=72 (high) ⚠ MALICIOUS
[CLASS] 45.10.55.57 → web (confidence: 100%)
[DONE] 45.10.55.57 — type=web, services=3 ⚠ THREAT:HIGH score=72
```
Et voilà le travail : fingerprinting + OSINT pendant le masscan, pushé dans le repo Gitea, stack relancé, vérification. ✓
---
## Pour Aller Plus Loin
Pour activer les APIs payantes (plus de précision) :
```yaml
# dans le stack borodino
environment:
- ABUSEIPDB_API_KEY=<votre_clé>
- VIRUSTOTAL_API_KEY=<votre_clé>
- SHODAN_API_KEY=<votre_clé>
```
Pour requêter les hosts malveillants détectés :
```sql
SELECT address, comments, scan_details->>'osint'
FROM hosts
WHERE scan_status = 'bm12_v2'
AND info LIKE 'THREAT:%'
ORDER BY last_scanned DESC;
```
---
## Note Finale
> *Claude peut faire des erreurs, moi aussi.*
> *(1) : ak47, bm12, uzi sont les outils de masscan/fingerprinting de Bojemoi Lab.*
---
*Suivez le projet sur Telegram :*
- *Canal d'annonces* : [@bojemoi_ptaas](https://t.me/bojemoi_ptaas) — news, posts, releases
- *Groupe PTaaS* : **Bojemoi PTaaS 😈** — demandez le lien sur le canal